Bilde
AKSJON

USA: Stopp drapet på Richard Glossip

Aksjonen er avsluttet

Del    
16. september skulle Richard Glossip etter planen ha blitt henrettet. Så ble det utsatt til 30. september, og nå er henrettelsen ytterligere utsatt. Saken mot Glossip er bygget på indisier og han hevder selv han er uskyldig. Krev at dødsstraffen oppheves!



09.10.2015:Richard Glossips henrettelse er utsatt på ubestemt tid grunnet gjennomgang av giftsprøyte prosedyren. Selv om Richard Glossip ikke har blitt benådet, avslutter vi aksjonen. Dersom dødsstraff blir gjenopptatt og Richard står i fare for å bli henrettet vil vi ta opp saken hans på nytt. Takk til alle som har signert. 
Publisert: 22. sep 2015, kl. 14:51 | Sist oppdatert: 28. Feb 2020, kl. 11:30
Utpekt som bakmann
7. januar 1997 ble liket til Barry Van Treese funnet på et motellrom i Oklahoma. Justin Sneed, som jobbet som vaktmester på hotellet for gratis losji, tilsto drapet. I avhør utpekte Justin Richard Glossip, sjefen for motellet, som bakmann. Justin hevdet at Richard hadde betalt han for å utføre drapet på Barry Van Treese.

Vitnemålet ble brukt for å dømme Richard Glossip til døden i 1998. Justin fikk livstid.

Ineffektivt forsvar
I 2001 fikk Richard medhold av en ankedomstol i å få sin sak prøvet på nytt. Retten mente at det ikke hadde blitt ført noe reelt forsvar for å bevise Richard sin uskyld. Retten bemerket at det ikke fantes noen rettsmedisinske bevis som kunne bekrefte at Richard var innblandet i drapet på Barry Van Treese. Det eneste som derfor koblet Richard til mordet var Justins vitnemål, men retten mente at ingen grunnleggende bevis kunne bekrefte Justins versjon av hendelsesforløpet.

Saken til Richard Glossip har siden den gang vært mange runder i rettssystemet. Hver gang har Richard blitt dømt til døden, og i 2007 opprettholdte ankedomstolen dommen. Muligheten for benådning har også blitt avvist.

En dommer uttalte imidlertid i 2010 at saken mot Richard Glossip kun hadde basert seg på vitnesbyrdet til Justin Sneed, som fikk en livstidsdom i bytte for sitt vitnesbyrd, og at i motsetning til mange andre dødsstraffsaker var ikke bevisene for Richard Glossips skyld overveldende.

Utsettelse grunnet nye bevis
Nye bevis ble fremlagt av Richards advokater 15. september i år, dagen før henrettelsen skulle skje. 16. september, bare timer før, innvilget ankedomstolen i Oklahoma en utsettelse av henrettelsen til 30. september for å få anledning til å se på det nye materialet fra forsvarerteamet. Guvernør Mary Fallin har sagt at hun respekterer ankedomstolens beslutning.

Bli med og krev at Richard får sin sak prøvd på nytt og at dødsstraff ikke brukes som straff, uansett skyldspørsmål.

Amnesty krever at:
  • Komiteen for muligheten for løslatelse åpner Richard Glossips sak på nytt, omgjør dødsstraffen og revurderer benådning!
  • Dødsstraff ikke brukes, uansett skyldspørsmål!
Det DU kan gjøre:
  • Signer aksjonen!
  • Fortell de du kjenner om aksjonen! Del den gjerne på Facebook og Twitter.
Signaturene sendes til Oklahomas komité for muligheten for løslatelse og Guvernør Mary Fallin.
Grunnet sakens korte tidshorisont vil signaturene sendes per e-post mandag 28. september.




FØLGENDE ARTIKLER FRA MENNESKERETTIGHETSERKLÆRINGEN ER BRUTT I DENNE SAKEN:

  • Artikkel 5: Ingen må utsettes for tortur eller grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff.
  • Artikkel 10: Enhver har krav på under full likestilling å få sin sak rettferdig og offentlig behandlet av en uavhengig og upartisk domstol når hans rettigheter og plikter skal fastsettes, og når en straffeanklage mot ham skal avgjøres. '
  • Artikkel 11.1: Enhver som er anklaget for en straffbar handling har rett til å bli ansett som uskyldig til det er bevist ved offentlig domstolbehandling, hvor han har hatt alle de garantier som er nødvendig for hans forsvar, at han er skyldig etter loven.

Oppdateringer

02.09.2015
Henrettelsen av Richard Glossip er utsatt frem til 6. november og riksadvokaten har bedt om et opphold for dødsstraff på ubestemt tid inntil giftsprøyte prosedyren er gjennomgått.

Bakgrunn

19 stater i USA har avskaffet dødsstraffen, da gjenstår det 31 stater. Av disse statene har ikke Colorado, Kansas, Nebraska, New Hampshire, Oregon, Pennsylvania elelr Wyoming gjennomført noen henrettelser de siste 10 årene. Nebraska var den siste staten som avskaffet dødsstraffen. Les mer om bruken av dødsstraff i Amnestys årlige dødsstraffrapport fra 2014.


Oklahoma Pardon and Parole Board

PO Box 53448

Oklahoma City

OK 73152

USA
Dear Board members

I am writing to express my concern regarding the case of Richard Glossip, who was sentenced to death in 1998 for the murder of Barry Van Treese.

Glossip was sentenced to death in 1998 for the murder of Barry Van Treese, whose body was found in one of the rooms of the motel he owned in Oklahoma City. At the trial, Justin Sneed, who worked as a maintenance man in return for a free room in the motel, confessed to killing the victim but said that Glossip had asked him to do it. Sneed testified against Glossip in order to avoid the death penalty and is serving a life sentence.

In 2001, the Oklahoma Court of Criminal Appeals wrote that Glossip’s legal representation at trial had been “so ineffective that we have no confidence that a reliable adversarial proceeding took place.” The court noted that there was no forensic evidence against Glossip and that the “only direct evidence” linking him to the murder was Sneed’s testimony.

I urge you to rehear Richard Glossips case. The case against him is circumstantial. the key evidence against Richard Glossip is the testimony of the person who killed the victim. A testimony that was given in order to avoid the death penalty. This execution must be halted and the death penalty should be ended once and for all.

I am in no way trying to downplay the seriousness of teh crime or the suffering caused. However, the death peanlty is the ultimate, irrevocable punishment and is never acceptable. If a flawed trial like this can result in the state taking someone’s life, then the system is broken beyond repair.

Sincerly,