Bli medlem
Hvorfor ulikt beskyttelsesbehov?
Onsdag: 27.02.2013  / Skrevet av: kbuick [at] amnesty [dot] no (Kristin Rødland Buick)
Amnesty er svært overrasket over at bare 21 av 106 tidligere ansatte for norske styrker i Afghanistan har fått innvilget asyl. 
Samtidig som Amnesty mener en individuell behandling av søknadene er riktig, reiser organisasjonen spørsmål om hvorfor de resterende 85 har et annet beskyttelsesbehov enn sine kollegaer. 

- Dersom det som er gjengitt i mediene er riktig, vil alle disse afghanerne, uavhengig av hvilke oppgaver de har hatt, assosieres med de internasjonale styrkene og vil anses som forrædere av Taliban. De har da krav på beskyttelse ifølge internasjonal lov, sier John Peder Egenæs, generalsekretær i Amnesty International i Norge.

Amnesty forventer at de som har fått søknaden sin avslått vil få ankemuligheter på lik linje med de som søker fra Norge og vil følge saken videre. 

Utenfor kvotesystemet
Amnesty er også kritisk til at afghanerne har fått opphold under kvoten for overføringsflyktninger, som da vil ta opp plassen for andre som også har behov for beskyttelse.

- Disse menneskene har risikert livet for norske styrker. Da burde det være en selvfølge for norske myndigheter å gi de som har krav på beskyttelse opphold i landet, uten at dette kommer på bekostning av andre som også har et reelt beskyttelsesbehov.

Risikerer livet
Ifølge NTB har antall drapsforsøk på sivile som regnes som regjeringsvennlige eller som jobber for koalisjonsstyrkene har nærmest doblet seg fra 2011 til 2012. I 2012 ble det registrert 1.077 slike drapsforsøk, mens det i 2011 ble registrert 698.





Omtrent 50 av asylsøkerne skal ha jobbet som tolker for norske styrker.
Les reportasjen om tolkenes situasjon i VG
Kampanjer 2013 - Voldtekt Kampanjer 2013 - LHBT Kampanjer 2013 - Dødsstraff Kampanjer 2013 - Midtøsten og Nord-Afrika