Amnesty mener: Kritisk til frihetsberøvelse

Amnesty stiller seg kritisk til grunnlaget for og måten mer enn 70 unge afghanere de siste dagene er blitt hentet av PU fra mottak rundt i landet og satt på Trandum.
Publisert: 19. nov 2016, kl. 14:00 | Sist oppdatert: 26. nov 2016, kl. 09:21
Argumentet om «unndragelsesfaren» brukes for å utsette de unge afghanerne for frihetsberøvelse uten at de har brutt noen lov, men basert på en antakelse om at de kanskje planlegger å gjøre det. Dette er høyst problematisk sett fra et menneskerettighets – og rettstatsperspektiv. Den eneste parallellen vi har til dette er i terrorlovgivningen.

Dette argumentet er basert på manglende hensynstagende til deres sårbarhet. Men dersom de skulle være eldre enn 18 år, så er de fortsatt sårbare unge mennesker som har vært på flukt siden de var barn.

En slik praksis kan medføre at færre søker om assistert retur og undergraver arbeidet med å få mennesker uten beskyttelsesbehov til å søke om assistert retur.

Rettssikkerheten er truet ved at man ikke får gjennomgått vedtaket med advokat, eventuelt NOAS, og oppdage eventuelle uriktigheter i det endelige vedtaket.

Det øker risikoen for at flere forsvinner fra mottak i frykt for at de vil være de neste i en tilsvarende aksjon.

Alderstestene er heller ikke sikre nok til å kunne fastslå at man har «løyet» og således gir grunnlag for unndragelsesfare.