Samtykke - egentlig ikke så komplisert

Du vet det kanskje ikke, men i motsetning til Norge så har Storbritannia allerede i dag noe som gjør «mangel på samtykke» til det definerende elementet i straffelovens voldtektsbestemmelse.

Det er derfor fotballspiller Ched Evans ble dømt for voldtekt mens hans medtiltalte ble frifunnet. Det fremgår av rettsdokumentene at juryen mente det var rimelig å tro at offeret samtykket til samleie med medtiltalte, mens det ikke var rimelig grunn til å tro at hun hadde samtykket til samleie med Ched Evans, en tilfeldig fyr som dukket opp halvveis i akten.

Problemet i Storbritannia har tradisjonelt ikke vært måten retten har vurdert mangel på bekreftende samtykke, men heller den måten politiet har etterforsket dette på. Nylig har Riksadvokaten i Storbritannia, The Crown Prosecution Service, utarbeidet en ny veileder for å prøve å bedre dette.

Men det kan virke som om svært mange mennesker virkelig, virkelig ikke skjønner hva «samtykke» betyr.

Det synes som om det kommer en bølge av kommentarer og kritikk hver gang det blir foreslått tiltak for å gi den som tar initiativ til sex et tydelig ansvar for å sikre at den en vil ha sex med faktisk også ønsker dette.

Fra det berømte utsagnet «ikke alle trenger å bli spurt før hver eneste innføring»; til studenten som (angivelig) trodde han skulle overraske partneren med litt ikke-samtykkende BDSM; til nesten hver eneste kommentar på hvert innlegg som antyder at bare ja betyr ja; mange mennesker ser ut til å ha skikkelige problemer med å forstå at du må forsikre deg før du har sex at den du vil ha sex med også ønsker å ha sex med deg Og det må du gjøre hver eneste gang. Dette gjelder for menn, for kvinner, for alle. Hvem du enn tar initiativ til å ha sex med, sørg for at personen faktisk oppriktig ønsker og samtykker til handlingen.

Det er ikke vanskelig. Virkelig ikke. Men hvis du fortsatt sliter, tenk deg at du istedenfor å initiere sex, tilbyr en kopp te.

Du spør: - Hei, vil du ha en kopp te? Og den andre svarer, - OMG, ja, selvfølgelig, jeg elsker te! Takk! Da vet du at den andre virkelig vil ha en kopp te.

Hvis du spør: -Hei, vil du ha en kopp te?  Og den andre personen sier tja og ha og jeg er ikke helt sikker ... Så kan du lage en kopp te, eller du kan la det være, men du må være klar over at den andre kanskje ikke kommer til å drikke den. Og hvis du likevel lager te og den andre personen ikke vil drikke den – og dette er viktig – så skal du ikke tvinge dem. Du kan ikke klandre noen for å ha fått deg til å lage te. Du laget te av egen fri vilje fordi du tok sjansen på at den andre kanskje ville drikke den likevel.  Du må kunne forholde deg til at ikke alle vil drikke teen din. Og du har ingen rett til å tvinge noen til å drikke en kopp te bare fordi du laget den.

Hvis den andre svarer – Nei takk, jeg har ikke lyst på te, så skal du ikke lage te. Ikke i det hele tatt. Ikke lag te, ikke prøv å få dem til å drikke te, ikke bli irritert fordi de ikke ønsker te. De vil bare ikke ha te, ok?

Noen kan svare: - Ja takk, det er snilt av deg, og så når teen kommer så har de likevel ikke lyst på te i det hele tatt. Jada, det er litt irriterende når du har gjort en innsats for å lage te, men de er fortsatt ikke forpliktet til å drikke te. De hadde lyst te, nå har de ikke. Noen ganger skifter folk mening i løpet av den tiden det tar å koke vann og helle på vannet på teposen i koppen. Det er ok at folk endrer mening. Du har ingen rett til å tvinge noen til å drikke teen din selv om du har gjort en innsats for å få laget den.

Ikke lag te til personer som sover eller som er bevisstløse på grunn av rus eller av andre årsaker. Sovende og bevisstløse personer ønsker ikke te. Fordi de sover eller er bevisstløse kan de heller ikke svare på spørsmålet om de har lyst på te.

Ok, kanskje de var våkne da du spurte dem om de ville ha te, og kanskje sa de ja, men i løpet av den tiden det tok deg å lage teen så sovnet de. Da bør du bare sette teen ned, og se til at den sovende eller bevisstløse personen er trygg. Og - dette er viktig - ikke få dem til å drikke te. De sa ja først, sikkert, men mennesker som har mistet bevisstheten ønsker ikke te.

Det hender noen takker ja til te, begynte å drikke det, og så mister bevisstheten før koppen er drukket ut. Da – og dette er viktig – må du ikke helle teen ned i halsen deres. Ta heller bort teen og sørg for at de er trygge. Mennesker som har mistet bevisstheten ønsker ikke te. Stol på meg når det gjelder dette.

Hvis noen takket ja til å drikke te hjemme hos deg sist lørdag betyr det ikke at de ønsker å drikke te med deg hele tiden.

De ønsker ikke at du kommer på uventet besøk, og tvinger dem til å drikke te mens du roper av full hals – DU VILLE SIST UKE, eller våkne opp av at du heller te ned i halsen deres mens du gauker – MEN DU VILLE I GÅR NATT.

Synes du dette er en dårlig metafor? Dette vet du allerede - selvfølgelig vil du ikke tvinge noen til å drikke te bare fordi de sa ja til en kopp forrige uke. Selvfølgelig vil du ikke helle te ned i halsen til en bevisstløs person fordi de sa ja til te fem minutter siden, da de var ved bevissthet.

Men hvis du kan forstå hvor fullstendig latterlig det er å tvinge noen å drikke te , og du er i stand til å forstå når folk ikke vil ha te, hvorfor er det da så vanskelig å forstå når det gjelder sex?

Enten det er te eller sex, Samtykke Er Alt.

Og med denne konklusjonen skal jeg nå lage meg en kopp te.

 

Bloggen er skrevet av Emmeline May, og opprinnelig publisert på hennes blogg rockstar dinosaur pirate princess mars 2015.

Bloggen er oversatt til norsk og tilrettelagt av Patricia Kaatee med forfatterens begeistrede samtykke.